Zusammenfassung: Die Entscheidung- Kapitalismus vs. Klima

Was ist Klimawandel und was ist alles passiert bis heute? Seit 30 Jahren wundert man sich schon wieso nachhaltige Entwicklung immer noch nicht funktioniert. Dieses Buch handelt von den Fakten des Klimawandels, den die Ölunternehmen auf Klimawandel ausüben. Die Autorin Naomi Klein ist eine Reporterin der New York Times. Sie ist politisch links orientiert, gegen Globalisierung, und kritisiert die freie Marktwirtschaft. Sie möchte die Leute vor dem warnen, was der Öffentlichkeit nicht bewusst ist. Die Verteidigung des Ölbergbaus durch Wissenschaft, Politik und Organisationen ist darauf zurückzuführen, dass der Kapitalismus der Ölunternehmen erlaubt, sich zu finanzieren.

Erst fängt das Buch mit den undenkbaren Wahrheiten des Klimawandels an. Und wie die rechte politische Partei setzte dem Klimawandel entgegen. Beispielweise, Nigel Lawson sagte „Grün sei das neue Rot“, vergleicht er die Grüne mit den Kommunisten. Meistens behauptet der Freihandel, dass entweder der Klimawandel nicht existiert oder der Klimakapitalismus die Lösung ist. Auf der anderen Seite sind die Konservativen auch keine Freunde der grünen Gruppen, obwohl die grüne Gruppe konservative Politik über Arabien und China im Kongress unterstützte. Beide Seiten sagte, dass ein grüner Faschist kommen wird, mit einem grünen Diktator. Aber die Methode, die wir jetzt benutzten nämlich, dass wir alle Probleme mit riesigen Konstruktionen von großen Unternehmen lösen, ist genau der Weg zu der falschen Zukunft. Eine Welt, in der es kleine Gruppe superreicher Gewinner und ganze Heerscharen abgeschriebener Verlierer gibt, wie wir sie aus so ziemlich allen filmischen Dystopien der Zukunft kennen. Von Mad Max zu Children of Men, Die Tribute von Panem (Hunger game) hin zu Elysium. Entweder die Regierung oder die großen Unternehmen werden diese Macht und Ressourcen haben um solche Zukunftsfantasien umzusetzen.

Wenn die Regierung dennoch grüne Projekte umsetzen würde, könnte es dem der Marktfundamentalisten im Weg stehen. Welthandelsorganisation (WTO) strafte chinesische, italienische, und kanadische Unternehmen, wegen ihrer schützenden Regelung. Während wir zusammen eine grünere Welt bauen und um Emission von CO2 zu reduzieren, versuchen diese Unternehmen die Windräder der anderen umzulegen. Ein anderes Beispiel, gibt es in Ontario, Kanada. Die Regierung von Ontario versucht, eine lokale Industrie für Solarenergie mit der Regulierung von lokalen Produkten und lokaler Nutzung zu schaffen. Bis 2012 war es die größte Solarenergieproduktion in Kanada, somit ließ nur ein Kohlekraftwerk betreiben. Aber es gab einen Verstoß gegen das Freihandelsabkommen und jetzt wurden die Solarzellenfabriken geschlossen. Freihandels-Gruppen sagten, dass Subventionen nicht erlaubt sein sollten, aber in dem Stern Review über die Ökonomie des Klimawandels zeigt das, fossile Brennstoffe mit 775 Millionen Dollar bis zu einer Milliarde Dollar pro Jahr finanziert werden. In diesem Buch schrieb die Autorin „Diese Gratisgabe ist die wahre Verzerrung, der Diebstahl des Himmels die wahre Subvention“. Das ist der Handelskrieg.

Lange Zeit gab nur Handelsvorteil oder Umweltschutz. Im Namen der nachhaltigen Entwicklung sind ein paar Dinge verbessert worden.  Das Thema CO2-Emissionen wurde in Ländern mit Kyoto-Protokoll berücksichtigt, jedoch nicht die CO2-Emissionen für Transportation. Dieses Washingtoner Konsens System funktioniert seit 1980s, Unternehmen suchen Ressourcen und billige Arbeitskräfte auf der ganzen Welt. Die Industrieländer haben ihre CO2-Emissionen gesenkt, weil die Produktion in den anderen Ländern verlagert wurde. Aber dies führt insgesamt zur sechsfachen Emissionen wegen der Low-Tech-Produktion und Übersee-Transporten als zuvor.

Die Umweltverschmutzungen, auf die sich konzentriert kommen durch Öl, Erdgas und Teer Sand. Als traditionelle Methode des Bergbaus, ist Öl nicht mehr effizient genug. So wurde die die Fracking-Methode eingeführt. Die neue Methode hat eine 30% höhere Methanemission[1]. Deutschland, Tschechien, Polen, neigten jetzt eher zum Braunkohleabbau. Auch werden zunehmend Teersandsuche (z.B. in Alberta), Offshore-Bohrungen in tieferen und kälteren Ozeanen vorgenommen. Mit diesen neuen Methoden investierten Ölunternehmen wieder mehr Öl Minen, die Investition wird sich erst nach jahrzehntelangem des Bergbaus wieder ausgleichen. Australischer Plan: 30 Jahre, Shell schwimmende Plattform: 25 Jahre, Alberta Teer Sand: 40 Jahre. Was bedeutet das? Wenn die Entwicklung erneuerbarer Energien im geplanten Jahr 2050 abgeschlossen ist, werden die Investitionen alle sinken. Die größten Unternahmen werden durch die Nutzung des Öls versichert für den nächste 20 bis 50 Jahren.

Das Projekt, Keystone XL Pipeline, ist ein großer Verschmutzer. Derzeit streckt die Pipeline von Oklahoma bis zur Texas Küste. Es werden noch weitere 2677 km geplant und sie sollen pro Tag 830000 Barrel Öl transportieren. Keystone XL wird 30% des Grundwassers verunreinigen, wenn es nur an „Ogallala Aquifer“ vorbeiführt, dass bedeutet Trinkwasser für fast 2 Millionen Menschen. Das darin enthaltene Öl wird durch die Fracking-Methode abgebaut. Das Abwasser von diesen Projekten alleine im Jahr 2012 produziert eine Milliarde Kubikmeter, und ist genug um ganz Washington in eine sieben Meter tiefe giftige Lagune zu ertrinken. Dieses Abwasser ist giftig und radioaktiv.

Das nächste Thema sind die großen Umweltschutzorganisationen, sie fusionieren mit großen Unternehmen. Attawari-Prariehuhner bauten ihre Nester in Texas und Louisiana bis zum 20.Jahrhundert. Beim Ölabbau wird das Habitat von den Vögeln in kleine Stücke geschnitten und so die Population wird drastisch reduziert. Nature Conservancy setzte gründete 1965 in Texas eine Niederlassung zum Schutz dieser Vögel ein. Aber sie förderte seit vier Jahren die fossilen Brennstoffe. Im Jahr 1999 bauten sie dort sogar einen neuen Erdgasbrunnen und der Gewinn kam direkt vom Schutzland. Die Population des Vogels fiel 2003 von 36 auf 16 und 2012 nicht mehr.

Welche Lösungen haben wir für den Klimawandel? Ein paar Wissenschaftlerhaben eine neue Technik namens Geo-Engineering entwickelt. Es ist besteht aus Sonnenstrahlungsmanagement.   Aufhellungen Methode wie mehr Wolken zu erstellen, Sulfat-aerosole in die Stratosphäre auszubringen, wie ein Ausbruch des Vulkanes. Für alle diese Methoden gibt es keine Testläufe und sie sind irreversibel.

Ein anderer Weg ist die Leute zusammen zu vereinen. Bei einer Aktivität, Blockadia, sammelten sich die Viehzüchter, Ureinwohner, und Gemeinschaften zusammen. Sie organisieren Proteste, bei denen sie sich vor dem LKW legten, Straßen blockierten, sich sogar an den Maschinen festbanden oder verriegelten sich an der Keystone Leitung, alles um den Abbau zu stoppen. Es kamen dabei gute Ergebnis raus, z.B. die Aktion „Save the Fraser Declaration“, sie retteten den größten Geburtsort von Wildlachsen in Amerika. Auch wenn es durch die Bemühungen der Einheimischen viele Entwicklungen und Bergbauprojekte gab. Diese Bewegungen sind nicht in Silbermünzen. Kohlekraftwerke stilllegen zulegen, Teersandrohre Verlegungen zu stoppen, Fracking Verbot einzuführen wird nicht genug helfen. Die Ölunternehmen ziehen weiter in andere verfügbare Länder.

Naomis Idee in diesem Buch richten sich hauptsächlich gegen die Ölunternehmen. Sie meinte, dass die Ölunternehmen dieses kapitalistische System seit Jahren geschaffen haben, und würden alle ihre Kräfte nutzen, um es weiterzuführen. Aber wir haben doch Zeit, um unsere Welt zu retten. Zu den Grünen Taten gehört es nicht nur umweltfreundliche Seife zu verwenden, oder mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren. Wir müssen die großen Unternehmen beachten. Naomi ist gegen freien Handel und das derzeitige Wirtschaftssystem. Das System ist heute zu sehr auf die Unternehmen angewiesen. Auch wenn wir die Mentalität haben, dass der Wirtschaftswachstum immer bleiben sollte. Sie unterstützt ein Wirtschaftssystem, in dem Menschen mehr Rechte teilen.

Die Leute, die für Klimakapitalismus sind, glauben, wenn der Ölbergbau zu teuer ist, benutzt man erneuerbare Energie. Aber wenn die traditionelle Methode zu teuer ist, wird Fracking, Teer Sand, und Tiefseebergbau genutzt. Die Ölunternehmen suchten weiter nach Öl-basierten Ressourcen anstatt in grüne Energien zu investieren. Jeder einzelne Grenzwert des Klimaabkommens wurden nacheinander überschritten, z.B.+2 Grad Celsius, CO2 Emission. Wenn wir uns nicht ändern, wird uns eines Tages wirklich die Zeit ausgehen. Es ist noch unschlüssig, welches die richtige Lösung ist. Aber ich bin Naomis Meinung, dass wir nicht durch die Illusion des Trostes geblendet werden sollten und uns möglicher Bewegungen bewusst sein sollten, die wir tun können. Ich glaube wir können es schaffen.

---

[1] Methan ist ein außerordentlich gefährliches Treibhausgas, hat 34 Mal höherer Aufheizwirkung in der Atmosphäre als Kohlendioxid.